Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
jeśli na własne oczy widzą co się dzieje i uznają to za czity
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
Jeśli admini mają rację że to był hax, w takim razie w ciągu 1 do max. 2 tygodni powinien dostać zaproszenie do VACacji. Wtedy można wiedzieć czy admini mieli rację.
Pisze to dlatego bo może ktoś nie wiedzieć o czymś takim.
Pisze to dlatego bo może ktoś nie wiedzieć o czymś takim.
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
valve jest za tępe by banować każdy rodzaj czitów, więc jeśli czity są rzadsze, sprytniejsze, lepiej pisane to tego vaca może nie być w ogóle lub pojawić się po pół roku
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
W razie wątpliwości sprawdza się konto podejrzanego. Kiedy było założone, ilość gier i itemków oraz czas spędzony w nich. Także kiedy wszedł danym kontem 1 raz na serwerze. Nagrywanie dema też się przydaje żeby z większą ilością administracji oraz graczy zweryfikować zarzuty.
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
o ile dobrze widzę, typo nie podał żadnego namiaru na swoje konto / profil steama
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
Jeśli posiadacie automatyczne nagrywanie demek przez server, to nie będzie z tym problemu, jeśli oskarżony poda czas i godzinę bana. Jeśli chodzi o jego konto, admin powinien je sprawdzić przed banem. W każdej chwili możecie sprawdzić je w logach.
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
To nie jest support serwera a forum z działalnością dobrowolną i dobroczynną. Więc teoretycznie nie mamy żadnych obowiązków, bo nikt nam za to nie płaci jak i nie mamy podpisanej z nikim żadnej umowy. I mamy swoje zasady, niekoniecznie takie same jak w innych sieciach. Jak widać zasady się sprawdzają, bo minigun pod moją ręką jest już jakieś 3,5 roku i jak widać nie upadł.
A co do banowania, to na minigunie jest taka zasada, że np dostaje się perma za udawanie, że ma się czity.
Jeśli osoba składająca skargę nie jest w stanie podać "na siebie namiarów" to nie wiem czy w ogólę powinnam ową skargę traktować poważnie. Szczególnie, że mamy natłok cziterów oraz są osoby, które notorycznie wchodzą na czitach z różnych kont a potem mają pretensję, że dostały bany.
A co do banowania, to na minigunie jest taka zasada, że np dostaje się perma za udawanie, że ma się czity.
Jeśli osoba składająca skargę nie jest w stanie podać "na siebie namiarów" to nie wiem czy w ogólę powinnam ową skargę traktować poważnie. Szczególnie, że mamy natłok cziterów oraz są osoby, które notorycznie wchodzą na czitach z różnych kont a potem mają pretensję, że dostały bany.
- Freestate
- Forumowy Bywalec
- Posty: 128
- Rejestracja: 14 sie 2016, o 21:12
- Lokalizacja: Winkleigh - Devon
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
Jeżeli chodzi o demko to przecież kolo miał nagrane.
A to profil tego "typa" http://steamcommunity.com/profiles/76561198309610408
A to profil tego "typa" http://steamcommunity.com/profiles/76561198309610408
Ostatnio zmieniony 15 sie 2016, o 14:01 przez Freestate, łącznie zmieniany 1 raz.
- Palapower14
- Forumowy Bywalec
- Posty: 400
- Rejestracja: 10 gru 2014, o 22:12
- Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Re: Ban za ''aimlocka na łuku'' (Oxer555)
Musisz przyznać sHimi, że momentami było cholernie blisko upadku, a serwery ostały się bo była grupa starych graczy dążących do tego by serw przetrwał.sHimi pisze:Jak widać zasady się sprawdzają, bo minigun pod moją ręką jest już jakieś 3,5 roku i jak widać nie upadł.
"Kto ma olej w głowie, temu dość po słowie !"